ATEN mezcla políticas en protesta contra ley de presentismo docente

En un giro inesperado en el ámbito educativo de Neuquén, la Asociación de trabajadores de Educación de Neuquén (ATEN) incluyó una llamativa proclama en su lucha contra la recientemente sancionada Ley Provincial 3447 de Presentismo Docente. Bajo la consigna "Libertad a todas las y los presos políticos por luchar", las secciones de ATEN Capital, Plottier y Picún Leufú buscan generar conciencia y oposición hacia la implementación de esta ley.

La Ley 3447, aprobada por la Legislatura de Neuquén, establece un plus salarial del 15% para los docentes que cumplan con su función asistiendo regularmente a sus puestos de trabajo. La normativa permite hasta tres inasistencias justificadas por trimestre y otorga, al cabo del año, un sueldo extra a quienes mantengan una asistencia constante. El objetivo principal de esta ley es incentivar la presencia de los docentes en las aulas y, en consecuencia, garantizar la educación para los estudiantes.

La Proclama de ATEN

A pesar de la claridad de los objetivos de la Ley 3447, ATEN sorprendió al incluir en su moción para las asambleas docentes una consigna relacionada con la libertad de "presos políticos", una situación que no tiene presencia en la provincia de Neuquén. Este punto generó confusión y debate sobre la relevancia de tales demandas en el contexto del reclamo contra el presentismo docente.

La inclusión de esta consigna es vista por muchos como un desvío del foco principal de la discusión, que debería centrarse en los beneficios que la ley trae tanto a docentes como a estudiantes. La ley, al ofrecer un incentivo económico a los docentes que asisten regularmente, pretende mejorar la calidad de la educación pública en la provincia.

Los comentarios en torno a esta decisión de ATEN son variados. Mientras algunos docentes consideran que la ley es una medida positiva para el sistema educativo; otros, en su mayoría integrantes del gremio, especialmente aquellos que están alineados con las secciones de Capital, Plottier y Picún Leufú, parecen dispuestos a llevar adelante una "pelea" que mezcla reivindicaciones laborales con demandas políticas de otro tenor.

La Respuesta de la Sociedad

La respuesta de la sociedad neuquina fue mayoritariamente crítica hacia ATEN. Muchos padres y ciudadanos manifestaron su desacuerdo con la postura del gremio, señalando que la prioridad debería ser asegurar la presencia de los docentes en las aulas y, por ende, la educación de los estudiantes. En este contexto, la inclusión de consignas políticas que no guardan relación directa con la ley de presentismo es interpretada como una distracción innecesaria que roza la insolencia. 

El futuro de la Ley 3447 y su implementación dependerá, en gran medida, de la opinión y el accionar de los docentes neuquinos. Será fundamental observar cómo evoluciona el debate en las asambleas y cuál será la postura final del gremio frente a una ley que, en esencia, busca premiar el compromiso de los docentes con su trabajo y con la educación pública.

Habrá que esperar para ver si ATEN logra conciliar sus demandas políticas con las necesidades y expectativas de la comunidad educativa de Neuquén.